例如2019年欧冠半决赛，热刺凭借客场进球优势淘汰阿贾克斯；2002年勒沃库森同样以此绝杀曼联。这一规则让客场进球成为“隐形双倍价值”，彻底改变了淘汰赛的战术博弈。
21世纪以来，交通便捷化（如豪门包机）、场地标准化（草皮质量统一）、情报透明化（互联网分析对手）大幅削弱主客场差异。数据显示，1960年代主队胜率高达61%，而近十年已降至47%。客场作战不再意味着“地狱模式”，规则反而导致主队在首回合畏首畏尾，例如西蒙尼的马竞常因担忧主场丢球而放弃进攻。
规则初衷是刺激客队进攻，但实际效果适得其反。2018年欧冠1/8决赛，罗马凭借客场进球逆转巴萨后，更多球队在客场追求“偷一个进球”后死守。欧足联主席切费林指出：“主队因害怕丢球而不敢进攻，这与规则初衷背道而驰。”
若次回合加时赛中客队进球，主队需多进一球才能晋级，这种“客场进球延续至加时”的设定被认为不公。2021年欧足联宣布：2021/22赛季起取消该规则，总比分持平直接进入加时赛 点球大战。
不得不说长达57年的欧冠客场进球规则下，也诞生了许多永恒经典的比赛。
1999年曼联逆转尤文：客场3-2险胜奠定晋级基础；
2017年罗马3-0翻盘巴萨，客场进球成胜负手；
2019年热刺绝杀阿贾克斯：小卢卡斯戴帽 客场进球制胜。
这些史诗级逆转皆因规则赋予的战术变量而生，其戏剧性至今被球迷津津乐道。
规则为弱队提供了以小博大的机会。2018年罗马淘汰巴萨、2020年里昂爆冷曼城，均依赖客场进球建立的战略优势。而规则取消后，弱队需在加时赛或点球大战中与强队硬拼，爆冷概率骤降。
取消规则后，球队不再为“客场进球保值”而保守。2024年欧冠1/4决赛，曼城、拜仁等豪门客场狂轰9球，比赛开放性提升。但另一方面，马竞、国米等防守型球队失去战术支点，2024年国米因规则调整止步16强，小因扎吉直言“亏大了”。
新规则下，次回合主场球队在加时赛享有场地与球迷支持，例如2024年皇马连续在伯纳乌通过加时淘汰切尔西与曼城。统计显示，加时赛主队胜率提升15%，引发新的公平性质疑。
虽然经典逆转减少，但点球大战频率上升（2023/24赛季16强出现两次点球对决），为比赛注入新的肾上腺素。阿森纳门将拉亚称：“点球大战的残酷，让每一秒都像在刀尖上跳舞。”
客场进球规则的消亡，本质是足球从“地域对抗”向“全球化均质”演进的缩影。当主客场差异被科技与资本抹平，当攻防博弈被数据与战术解构，足球规则必须不断寻找公平与观赏性的新平衡点。正如温格所言：“任何规则都是时代的产物，它的死亡只因不再被需要。” 或许未来某天，加时赛规则也会成为历史，但那些因客场进球规则诞生的绿茵传奇，将永远封存在欧冠的记忆殿堂。宝藏兴趣攻略?返回搜狐，查看更多