Bí thư Đường tiếp tục kêu gọi thành phố Hồ Chí Minh thiết lập các cơ chế cụ thể

Lãnh đạo TP HCM bày tỏ ý kiến ​​về cơ chế tài chính địa phương tại cuộc họp diễn ra vào ngày 7/6 với phái đoàn Ủy ban Tài chính và Ngân sách của Quốc hội. Trước đó, Bộ trưởng Bộ Tài chính Pan Shichang cho biết, thành phố vẫn đảm bảo ngân sách cân bằng và thu ngân sách trung ương cao nhất so với 63 tỉnh.

Tuy nhiên, theo nghị quyết của Bộ Chính trị Trung ương CPC, Thành phố Hồ Chí Minh chia sẻ thu nhập nói trên là 33%, nhưng từ năm 2011 đến 2015, chỉ còn 23%. Các nhà lãnh đạo địa phương cho biết, mặc dù thu ngân sách chiếm 27% tổng doanh thu của cả nước, nhưng tổng chi tiêu còn lại ở Thành phố Hồ Chí Minh chỉ là 4%.

Vì doanh thu được duy trì theo tỷ lệ quy định, từ năm 2011 đến 2015, cán cân tài chính của chi đầu tư và phát triển địa phương chỉ khoảng 9,5 nghìn tỷ đồng mỗi năm, nhưng vẫn còn 28% Số tiền thanh toán. Nợ quá hạn và lãi (2,7 nghìn tỷ đồng). Do đó, tỉnh chỉ chi khoảng 6,8 nghìn tỷ đồng cho đầu tư phát triển, đáp ứng khoảng 19% nhu cầu.

Để phát triển nhanh chóng, Thành phố Hồ Chí Minh cần một cơ chế mới. Ảnh: CH

Trước đó, bà Thắng đã yêu cầu Ủy ban Tài chính và Ngân sách cho ý kiến, để chính phủ và Bộ Tài chính có thể xem xét và xem xét điều chỉnh chia sẻ thu ngân sách của thành phố lên 33%. Và nó sẽ duy trì ổn định trong 10 năm kể từ năm 2017. Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh khuyến nghị phân bổ ngân sách quốc gia cho đầu tư phát triển và chi tiêu hiện tại trong năm 2017, và nên áp dụng nguyên tắc đăng ký chi tiêu đặc biệt. Sự thù hận ở thành phố Hồ Chí Minh dựa trên số người cung cấp dịch vụ cơ bản trong khu vực (bao gồm cả người nhập cư hiện tại và không chính thức) … Ông Trần Du Du, thành viên hội đồng, xin vui lòng tham khảo chính sách tiền tệ quốc gia. Thực ra, thành phố Hồ Chí Minh ” Không yêu cầu thành phố phải đặc biệt, nhưng chỉ yêu cầu nó phải bình thường “là quyền tự chủ của địa phương và ý thức tự chịu trách nhiệm. Ông nói rằng trong tính toán, không thể so sánh thành phố Hồ Chí Minh với các tỉnh khác vì đây là khu vực đô thị, vì vậy cần so sánh với các thành phố phát triển khác trong khu vực. Đinh La Thắng, Bí thư Thành ủy Hồ Chí Minh, tiếp tục tin rằng điều quan trọng là các thành phố phải thiết lập một cơ chế để tạo môi trường kinh doanh tốt nhất cho các công ty và tạo ra một cơ chế kiếm nhiều tiền hơn. Thắng đã so sánh các thành phố của Trung Quốc như Bắc Kinh, Thượng Hải và Thâm Quyến. Các thành phố này đã xây dựng các thể chế và chính sách và chúng chỉ được áp dụng cho thành phố đó. Khuyến khích các biện pháp kiểm soát và ngăn chặn gian lận thuế, tiếp tục loại bỏ những khó khăn kinh doanh và thúc đẩy phân cấp và phân cấp quyền lực theo khu vực, khu vực và bộ phận. Từ đó trở đi, công việc ngân sách sẽ tốt hơn … “Nếu tất cả nhân lực và năng lực sản xuất được giải phóng, Thành phố Hồ Chí Minh sẽ không thể phát triển với một tốc độ duy nhất. Cơ chế duy nhất của thành phố, ông Thắng, nhấn mạnh:” So với các thành phố khác trên thế giới, điều này là bình thường, chỉ khác với các khu vực khác. “Đối với sự phát triển hiện nay, thành phố nên mặc áo sơ mi cỡ trung bình. Rất ít người mặc áo sơ mi bí mật .– Trước đây, khi ông Đinh La Thắng được phỏng vấn bởi Hành lang Quốc hội vào cuối tháng 3, ông cũng bày tỏ sẵn sàng thành lập Một cơ chế đặc biệt đã biến thành phố Hồ Chí Minh trở thành đô thị đầu tiên trong khu vực. Thông điệp này đã được lặp lại nhiều lần trong vài năm qua.

Trước khi đưa ra đề xuất trên, ông Đinh Văn Nha, Phó Chủ tịch Ủy ban Tài chính và Ngân sách Nói rằng Thành phố Hồ Chí Minh phải tính đến điều này khi thực hiện một đề xuất. Một loạt các đề xuất về ưu đãi, cụ thể, công chúng vẫn có thể hưởng lợi từ các ưu đãi, nhưng vì việc thoái vốn của các doanh nghiệp công cộng được đầu tư vào cơ sở hạ tầng, nên chúng bị phân tán và Phân cấp. Nha Trang cho biết: “Một số ưu đãi thống nhất nên được lựa chọn và tổ chức lại để tránh chồng chéo và những nơi khác. “- Và ông Lê Thanh Vân, thành viên của Ủy ban Tài chính Ngân hàng, Thành phố Hồ Chí Minh cần có một cơ chế cụ thể, nhưng các khuyến nghị là không thực tế và không đủ để áp dụng. Địa phương là một nhà lãnh đạo kinh tế không chỉ cần giải quyết các vấn đề tài chính và ngân sách, bởi vì nó có một khoảng thời gian ngắn. Và cơ chế nộp đơn bị hạn chế. Điều quan trọng nhất là phân cấp và ủy quyền, đặc biệt là cần tùy chỉnh thẩm quyền cụ thể của thành phố trong toàn bộ khu vực cơ cấu tổ chức để làm cho nó khác biệt với những nơi khác. Hãy tự làm .

“Một số đề xuất có thể được xử lý ngay lập tức, nhưng có nhiều vấn đề pháp lý, vì vậy Thành phố Hồ Chí Minh cần một dự án toàn diện để thiết lập một cơ chế cụ thể, nộp cho Bộ Chính trị, sau đó gửi Bộ Chính trị. Quốc hội. Tạm biệt. Nếu tôi khôngÔng Fan phân tích rằng hệ thống của Thành phố Hồ Chí Minh sẽ khó bị phá vỡ vì cơ chế hiện tại đã bị cám dỗ.

Wu Haolin

Có phiên bản tiếng Việt của bet365 không?_Cách mở bet365 tại Việt Nam_Có phiên bản tiếng Việt của bet365 không?