Chia sẻ với VnExpress là Tiến sĩ Lê Duy Bình, người tham gia soạn thảo Luật Lao động năm 2019, tham gia đánh giá các dự án của ILO về thị trường lao động, cho rằng không có nhiều nguồn lực để ứng phó với làn sóng Covid-19 khiến người lao động nghỉ việc .– — Trong đợt dịch này, kinh tế Việt Nam sẽ gặp những khó khăn gì?

– Nền kinh tế sẽ lại phụ thuộc nhiều vào diễn biến của dịch bệnh này. Nếu công tác phiên dịch chỉ được thực hiện tại các tỉnh, thành phố như hiện nay và nắm được trong vài tuần tới thì tác động sẽ ít hơn so với tình hình Việt Nam đặt ra cách đây một tháng.

Do đó, trên phạm vi toàn cầu, mặc dù nhiều ngành như du lịch, dịch vụ mới tái khởi động và tiếp tục “sụp đổ”, nhưng nền kinh tế sẽ có xu hướng tăng trưởng tích cực, mặc dù ở mức thấp hơn dự đoán trước đây. Khu kinh tế miền Trung do Đà Nẵng đứng đầu bị ảnh hưởng lớn. Dịch bệnh cũng đã ảnh hưởng đến ý định của các nhà đầu tư, các công ty mới thành lập thường có xu hướng nghe ngóng và chờ đợi, gây ra sự chậm trễ, điều này sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế cuối năm. Việc bị cô lập và đào thải toàn bộ xã hội tất yếu sẽ tác động kép đến sản xuất, cung và cầu tiêu dùng. Hiện tại, xuất khẩu thấp, nhu cầu trong nước rất mong manh và nhu cầu không tăng, mặc dù chúng tôi cố gắng bảo vệ nó thông qua quá trình dịch rất tốt. Ảnh: Đỗ.Linh .

– Mới đây, Ngân hàng Thế giới đánh giá khi Covid-19 bùng phát trở lại, Việt Nam vẫn có khả năng chống chịu tốt. Ý kiến ​​của bạn là gì?

– Sau lần bùng phát đầu tiên trong năm nay, trong phủ, công ty đã có kinh nghiệm chuẩn bị tốt trên phương diện nào đó, về mặt nguồn lực thì ứng phó như thế nào? Chúng vẫn còn nhiều.

Chẳng hạn sáu tháng đầu năm, họ rất quen cảnh ngộ, thậm chí có đơn vị còn tìm cách thu hồi một khi doanh nghiệp tiếp quản công ty. . Khi thích ứng với những tình huống cực kỳ khó khăn, sự linh hoạt trong kinh doanh luôn tồn tại.

Do đó, với giả định là vùng dịch địa, doanh nghiệp vẫn có khả năng hoạt động sản xuất kinh doanh, trừ nhiều lĩnh vực trong ngành và các khu vực bị ảnh hưởng.

Về lý thuyết, dù điều này rất khó khăn nhưng chúng tôi vẫn chờ đợi khả năng phục hồi của doanh nghiệp. Tuy nhiên, cũng cần hiểu rằng tiềm năng của chúng đã được tiêu thụ với số lượng lớn vào đầu năm nay. Trong ba tháng qua, một số công ty đã phục hồi, nhưng sự phục hồi không đáng kể. Do đó, nếu dịch bệnh này kéo dài và công ty bị xếp xó, thì khó có thể nói sức chịu đựng của đợt này là bao nhiêu.

– Còn nhân viên thì sao?

– Bức tượng này là điều đáng lo ngại bây giờ. Công ty và nhân viên có quan điểm song song, nhưng cũng có quan điểm độc lập. Ví dụ, từ 6 đến 7 tháng sau khi bùng phát, chúng ta vẫn có thể phát hiện ra sự tồn tại của một công ty thông qua các biện pháp như cắt giảm, giảm lương, sa thải, ngủ đông… Họ có thể tồn tại thông qua nhiều biện pháp khác nhau, nhưng đối với người lao động thì không. Khi thất nghiệp, họ mất kế sinh nhai, nhất là đối với những hộ không có nguồn dự trữ, tác động của bệnh tật đối với họ là không hề nhỏ.

Công việc kinh doanh có thể kéo dài vài tháng, nhưng công nhân thì hầu như không thể. Chúng rất mong manh. Đặc biệt là những người lao động tự do bên ngoài “két sắt”. Vì vậy, khi dịch tăng mạnh, họ sẽ bị mất thu nhập, mất việc làm hoặc các nguồn thu nhập khác, không được hỗ trợ bảo hiểm nên sẽ rất khó khăn. Theo Tổng cục Thống kê, 30,8 triệu lao động thuộc hai nhóm này (chính thức và độc lập) bị ảnh hưởng trực tiếp bởi Covid-19 và đã tăng lên vào cuối năm. Với sự phát triển như hiện nay, số người bị ảnh hưởng sẽ tăng lên rất nhiều.

– Họ vẫn phải dựa vào chính sách trợ cấp. Nhiều đối tượng thụ hưởng trong tương lai sẽ phải chuyển từ an sinh xã hội sang bảo trợ xã hội. Tôi nghĩ chính phủ cần hỗ trợ lâu dài cho những người đang chống chọi với dịch bệnh.

Chúng ta cũng cần xem xét mở rộng phạm vi của những đối tượng được ngân sách tài trợ. Do đó, câu hỏi sẽ chuyển sang ngân sách nên phân bổ cho ai, phân bổ như thế nào và phân bổ bao nhiêu nguồn lực. Nhưng tôi nghĩ rằng người lao động ở cả nhóm chính thức và phi chính thức cần được bảo vệ ngay từ bây giờ.

Rất đông người dân đổ xô đến trung tâm dịch vụ việc làm để xin giảm thất nghiệp (Trung Kính, Cầu Giấy11 tháng 6. Ảnh: Ngọc Thanh .

– Trong thời gian tới, gói chính sách hỗ trợ cần lưu ý điều gì?

– Có vẻ như chúng tôi chưa tóm tắt hết hiệu quả của gói hỗ trợ. Kết quả là sự đan xen giữa điểm tốt và điểm xấu. Ví dụ, hoạt động hỗ trợ người lao động ở một số lĩnh vực đã đạt được kết quả tích cực, nhưng họ chắc chắn sẽ xem xét lại việc giúp các công ty vay tiền để trả lương. Vì vậy, cần tiến hành đánh giá, kiểm tra để có những điều chỉnh phù hợp.

Mặt khác, theo tình hình dịch bệnh, chúng ta chỉ có thể xem xét phương án hỗ trợ mức độ tiếp theo là bao nhiêu và mức độ nào. – Trong tình hình Việt Nam dự kiến ​​chỉ bùng phát ở một vài khu vực và kiểm soát nó sớm nhất có thể, hỗ trợ sẽ tập trung vào một số khu vực và ngành bị ảnh hưởng. Ví dụ như các ngành du lịch, dịch vụ tại TP Đà Nẵng và các tỉnh lân cận. Một số công ty sẽ thực hiện các biện pháp khác để giúp các công ty phục hồi. Bởi vì nếu nó không bị chặn hoàn toàn và chạy với nhịp sống hiện tại, nhiều công ty có thể duy trì nó. Chính phủ cần giúp đỡ họ từ một góc độ khác, thay vì sử dụng các chương trình hỗ trợ quy mô lớn như trước đây.

Các chính sách hỗ trợ cũng phải được thiết kế hiệu quả hơn và hướng đến các chương trình hỗ trợ thúc đẩy sản xuất kinh doanh, ứng dụng công nghệ mới thích ứng với thị trường mới ở các công ty ít bị ảnh hưởng bởi dịch.

Hình thức hỗ trợ không phải ở đâu cũng có, nhưng mức độ lớn phụ thuộc vào triển vọng phát triển của dịch thuật. Việt Nam đã có thái độ bình tĩnh hơn để kiểm soát dịch khi nguồn lực hạn chế hơn, vì vậy cần tính toán kỹ lưỡng hiệu quả của nó.

– Hiện tại, các trường hợp Covid-19 đã được tìm thấy ở nhiều nơi. Trong cộng đồng tuy có trường hợp tử vong nhưng khác với cách xử lý đầu năm, chính quyền chưa đặt ra vấn đề cách ly xã hội. Bạn đánh giá như thế nào?

– Về việc liệu có vấn đề cô lập xã hội hay không, các nhà dịch tễ học sẽ tiến hành đánh giá chính xác hơn. Tuy nhiên, về điều phối chính trị, tôi cho rằng cách tiếp cận hiện nay linh hoạt hơn trong điều kiện có sự khác biệt của địa phương. Nhưng phải đi qua dịch ở đâu. Cách kinh doanh này sẽ duy trì hoạt động kinh doanh và xã hội bình thường của người dân và công ty, không ảnh hưởng quá nhiều đến cuộc sống của họ. Hiện tại, miễn là chúng ta có thể kiểm soát Covid-19, chúng ta cần các hoạt động kinh tế để tránh các biện pháp quá mức và không cần thiết. Điều này được rút ra từ đợt đầu tiên của các khóa học. Nhiều quốc gia, đặc biệt là ở châu Âu, cũng đang sử dụng sự cô lập khu vực với những ảnh hưởng nhất định.

Bây giờ tất cả các nguồn lực nên được sử dụng để đối phó với dịch bệnh này. Đây là cách tốt nhất để giúp nền kinh tế trong tình hình hiện nay. Ba tháng cuối năm là phản ứng rõ ràng nhất đối với việc sử dụng tài nguyên ở Việt Nam.

Khi tình hình xấu đi và lợi ích kinh tế bị hy sinh, tăng trưởng ngắn hạn là cần thiết, chẳng hạn như chấp nhận khoảng cách xã hội để đảm bảo sự chia rẽ và loại bỏ dịch. – Pan An